前言：Tech-367N消泡剂的核心优势在于其“高效消泡能力“与“良好相容性“的超级平衡，超少量消泡活性物质，也能获得优异的消泡效果。这一特性使其适用于对表面质量要求很高的应用领域，如汽车涂料、家具涂料和包装材料。
一、产品定位与优势特性
Tech-367N是泰格助剂生产的一款“超高效消泡剂”，该产品在体系中引入超少量不相容物质(活性成分仅占总配方0.0001-0.00001%)，就能有效破坏和防止泡沫形成，同时保持了与多种体系的良好相容性平衡。可用于溶剂型体系、无溶剂体系和UV光固化体系中。
具有快速消泡和通用性广的特点，使其成为许多浆料的理想选择，尤其是在需要高效消泡而又不容许表面缺陷的应用场合。
Tech-367N活性成分是氟改性聚硅氧烷泰格助剂在聚二甲基硅氧烷(PDMS)链上，通过化学修饰引入了含氟的基团。该产品有着优异的分散性，配合氟碳链具有超低表面能，进一步增强了对气泡的铺展和渗透能力，使其在难以消泡的体系中也能发挥高效作用，同时有助于平衡与体系的相容性，减少缩孔等副作用的风险。
二、应用领域与适用范围
涵盖多个工业领域Tech-367N消泡剂具有“广泛的应用范围：
2.1 涂料工业:包括工业涂料、罐头涂料、木器和家具涂料、汽车涂料以及防护涂料体系。适用树脂体系包括氯化橡胶、双组分聚氨酯体系、醇酸/三聚氰胺Q、醇酸类和自交联型丙烯酸酯类基料等，通用性广。
2.2 油墨:可用于各种溶剂型油墨和UV油墨，提高油墨的流动性和印刷质量。
2.3 胶粘剂:防止生产和施工过程中产生泡沫，提高产品的粘结强度和密封性能。
2.4 高粘度体系:得益于Tech-367N优异的综合性能表现，“高效消泡能力“与“良好相容性“的独特平衡，对于高粘体系有着脱泡、破泡能力，非常值得一试~
三、 分体系性能深度剖析
我们通过评估两款结构相近有机硅消泡剂–泰格助剂Tech-367N与国际竞品，在四种典型工业涂料体系中的综合性能表现。
重点考察指标包括:
消泡/抑泡性能、相容性、厚涂适应性、板面综合效果。测试体系包括：
【3-1】 双组分羟基丙烯酸体系（2K PU）
消泡性能: 国际竞品与Tech-367N表现完全等效，均优于空白组。两者均能快速有效消除搅拌产生的气泡，提供优异的施工宽容度。
（消泡性:Tech-367N≈国际竞品 >空白）
相容性: 在该添加量下，两款消泡剂与树脂的相容性极佳，干燥后的漆膜透明度、光泽度与空白组无任何可察觉差异(均与空白无差异)，未引发雾影、发白或浑浊现象。
（相容性: Tech-367N≈ 国际竞品≈空白）
厚涂适应性：在厚涂场景下，初始状态及静置8小时后，国际竞品与Tech-367N均展现出卓越的抑泡能力，漆膜内部通透性良好，气泡极少，远优于空白组。空白组在厚涂静置后出现明显气泡聚集。
（厚涂消泡性: Tech-367N≈国际竞品 >空白）
板面综合效果：在2K聚氨酯测试体系下，添加了国际竞品或Tech-367N（添加量0.4%）并最终成膜的样板，其漆膜均保持透明，未观察到任何发白、缩孔或鱼眼等表面缺陷。这表明在常规施工膜厚下，两款消泡剂在控制表面缺陷方面均非常成功，达到了工业应用的标准要求。
（干膜透明性: Tech-367N ≈国际竞品≈空白）
综合评价：在2K PU体系中，Tech-367N消泡剂与国际竞品性能接近，在消泡效率和厚涂稳定性上表现优异，且不损害漆膜透明性。
【3-2】醇酸树脂体系（PU Alkyd）
消泡性能：与2K体系一致，国际竞品与Tech-367N的消泡效果高度一致且有效，均能有效控制震荡后产生的气泡，以及醇酸体系因氧化聚合反应可能产生的微泡。
（消泡性: Tech-367N≈国际竞品 >空白）
相容性：两款消泡剂在醇酸体系中同样展现出优异的相容性，干燥后漆膜状态（透明度、光泽）与空白组相比无任何负面差异（均与空白无差异）。
（相容性：Tech-367N≈ 国际竞品 ≈ 空白）
综合评价：在醇酸体系下，Tech-367N再次验证了其与国际竞品在核心性能（消泡力、相容性）上的等效性。
【3-3】环氧树脂体系（Epoxy Resin 128）
消泡性能：在该环氧体系下，空白组、国际竞品与Tech-367N三者均未观察到液体表面有明显气泡。添加了消泡剂的体系，气泡的产生减少，其消泡差异主要差异在脱微泡速度方面。Tech-367N消泡剂与国际竞品，并且脱体系内微泡效果更好，气泡上浮速度更快。
（消泡性：Tech-367N ≈ 国际竞品 > 空白）
相容性：成为该体系的关键区分点。空白组（未添加消泡剂）展现出最佳的相容性。添加国际竞品或Tech-367N消泡剂后，漆膜的相容性均出现下降，且两者下降程度相当（空白 > 国际竞品 ≈ Tech-367N），这有效抑制了部分气泡的形成。
（相容性：空白 ＞ 国际竞品 ≈ Tech-367N）
综合评价：在Epoxy Resin 128体系中，Tech-367N消泡剂和国际竞品在脱微泡方面有效，均牺牲了一定的相容性以换取抑泡性能。若追求极致漆膜清晰度与表面效果，需谨慎评估添加的必要性，或需优化添加量（可能<0.4%）。两者在该体系下表现持平，无优劣之分。
【3-4】单组分体系（1K）
消泡性能：国际竞品与Tech-367N消泡剂在1K体系中消泡效果再次等效，均优于空白组（国际竞品 = Tech-367N > Blank）。
（消泡性：Tech-367N ≈ 国际竞品 > 空白）
相容性：两款消泡剂在1K体系中均表现出良好的相容性，漆膜透明度与表观状态与空白组无差异（均与空白无差异）。
（相容性：Tech-367N≈ 国际竞品 ≈ 空白）
综合评价： Tech-367N消泡剂在1K体系中延续了其在2K和醇酸体系中的优异表现，与国际竞品在消泡和相容性上表现一致且可靠。
四、总 结
对比实验充分证明，泰格Tech-367N消泡剂在2K PU、醇酸树脂（PU）及1K涂料体系中，其综合性能（消泡效率、相容性、厚涂表现、表面缺陷控制）已达到国际领先水平。
建议您在进行消泡剂选型时，应结合自身产品体系特点和成本效益分析，Tech-367N消泡剂是值得重点考虑的优质选项。最终的决策应基于针对性的配方验证和综合成本核算。
