01 – 实验难点
对于有机硅助剂而言，爽滑效果的形成是一个动态过程。在实际应用上，有机硅链段的舒展和迁移程度，很大程度上决定该助剂性能是否能被有效发挥。
矛盾在于，我们需要有机硅PDMS链足够长且密集，才能均匀地覆盖涂层表面，但又要避免太密集，而的导致链段之间干扰而影响迁移率。过于良好的相容性、过厚的湿膜厚度和过短的迁移开放时间等，在一定程度可能降低有机硅助剂的迁移率。
有研究成果显示1，水滴在纳米有机硅PDMS层上移动的动摩擦，其能量耗散取决于有机硅PDMS层的厚度，而层厚在4.7 nm时动摩擦力最低，厚度低于或者高于上述数值，动摩擦力都会增加。
有机硅PDMS层厚与其分子量、含硅量、分子构型、可反应基团、体系相容性、迁移开放时间与体系粘度等均有密切关系，需要实际测试验证。
02 – 涩感消除
静摩擦力与动摩擦力之间的差异（即静动摩擦差）越大，意味着“粘滑”现象（Stick-Slip Phenomenon）趋势越强，而这种不稳定的、跳跃式的运动，是人体感知为“涩感”的核心物理来源。涩感的强度并非只由『静动摩擦差』单独决定，还与『动摩擦力本身的绝对值』密切相关。
粘滑现象非常普遍，生活中的开门异响、粉笔写字、小提琴奏乐、地质运动—地震等，均有粘滑现象的发生。
本次实验测试以市售UV光油做为基础，在配方中定量添加1%的有机硅聚合物助剂，采用线棒涂布于相同基材，测试实验结果如下：
● UV光油相容性-测试结果
UV光油相容性差是导致涂层浑浊、雾影、失透或黄变的主要原因，严重影响高光、透明产品的品质。测试中Tech-UV2022N、Tech-2733等相容性均表现较佳。但良好的相容性可能会导致有机硅迁移效率变低。
● 摩擦系数COF-测试结果
实验对比了UV光油体系中7支有机硅助剂的摩擦系数COF（湿膜厚度控制18um和短的迁移开放时间），使用BGD-633摩擦系数测定仪，以测试添加助剂后涂层表面爽滑性能，采用GB-T10006-2021测试标准，测试结果如下：
实验数据表明，添加有机硅助剂的UV涂层表面摩擦系数均有下降。其中，Tech-2022N在滑动摩擦测试中表现优异，相比于空白对照组，其动摩擦系数和静摩擦系数分别大幅下降23.5%和36.0%，静动摩擦系数差比值仅7.5%，粘滑现象显著减弱，滑感优异。
● 水滴角-测试结果
涂层表面较大的水滴接触角，通常意味着该涂层具有较好的防污与自清洁性，这种低表面能表面不易吸附污染物和水分，可延长材料使用寿命，且微生物因难以在低表面能表面附着，从而减少生物膜的形成。
实验测试采用ASTM D7334-13测试标准，测得各涂层的水滴角度数如下：
实验数据表明，Tech-UV2022作为带有反应基团的高性能嵌段改性有机硅聚合物，在UV光油体系中表现出优异的相容性、低的动摩擦系数（0.172）和高水滴角（92.04°），在赋予涂层优异手感的同时，提供很好的耐磨性、抗划伤性、防污性和抗粘连性。
同时，Tech-257N的低水滴角（64.81°）非常适用多涂工艺，低水滴角是重涂时润湿的必要条件，仅3.5%的静动摩擦系数差比值，意味着几乎无粘滑现象，有效减少顿挫涩感。
